Corriere della Sera（意大利）：这届双重性质的奥运会本来是不该举行的，这是事实。但现在还说抵制没有意义了。抵制什么？如果我们认为中国政权是"可怕的"，那我们就应该整个地抵制中国，而不仅仅是奥运会。但时间显然不成熟，如果我们看看那最高层次的政治家参加人数，后面跟着数以百计的企业家。跟北京的比赛刚开始。它将是长期的。真正的挑战将不是表现在一个未来派风格的体育场里，而是根据国际经济规则，根据社会的、环境的标准，根据知识产权。在这些方面我们必须试着去夺取胜利。

Daily Telegraph（英国每日电讯）：本届奥运会的意义超出体育。对中国来说，在前几个世纪外国侵略引起的、受欺负的时代之后，这个体育盛会是一个国家新生的强大之证据。然而希望还要继续存在下去：希望一届成功的奥运会能加强中国的信任度，使这个国家成为可靠的伙伴。

El Pais（西班牙）：本届奥运会是对一个没有自由却有经济发展的中国模式的考验。中国政权要把奥运会作为一个向世界展示的橱窗，为展示这个国家，计划做到了最小的细节。完成了令人惊讶的变迁的中国，要把低人一等的感觉之最后残余清除出去。

Tages-Anzeiger（瑞士日报）：一个新中国诞生了，它象一个成长中的少年那样摸索着它的可能性和界限，正在寻找着它在世界上的位置。西方对此并没有理解。中国人和它的政治家们也是人，他们认真地致力于寻找与国际接轨。

体育性评论

New York Times（美国纽约时报）：在中国人坚挺了短暂的时间后，美国人绝尘而去：中国对美国的篮球赛在赛前被视为本届奥运会的导航时刻，被宣布为中国历史上最伟大的体育事件之一。然而，在闪光灯的倾泄和开始时令人喘不过气来的"噢"的呼声后，现实回来了。有时体育秀的意义大于胜负之决。中国人的超级明星姚明在整场比赛中似乎是上气不接下气，而美国以101:70向中国人展示了这两队间仍然存在着的巨大的沟豁。

Tagesspiegel（德国每日镜报）：标题："夜间发生的事：中国有一切，美国有菲尔普斯，德国有希望"。正文：美国人沉浸在菲尔普斯狂热中，"华盛顿邮报"这样说："在本届奥运会上，中国有一切。美国有菲尔普斯。在这个意义上，这象是一场公平的比赛。""纽约时报"暗示了所有人感兴趣的一点：这样的事情真的是正常的吗？该报说，这些方面永远没有绝对的把握，认为达到这样的速度是没有提高效率的药品在起作用的。"兴奋剂测试不是保证没有任何药品投入使用的绝对保障。"不管是这样还是那样：菲尔普斯的金牌和纪录争夺将继续下去。我们也将继续报导。

NZZ Online（瑞士新苏黎世报在线）：标题："一个难以置信的年里难以置信的事情－自由泳运动员们的接力赛让游泳界目瞪口呆"。正文：什么时候惊讶会变成不敢相信？还有更让人难以相信的吗？：是美国人获胜的时间还是那冲刺过程？从4乘100米自由泳开始到最后说出口的话，到电视解说人第一次说不上话来……。"

Focus online（德国焦点杂志在线）：标题："赞扬和自豪：中国自我庆祝"。正文：在组织完美的开幕式之后，东道主中国在奥运上的体育方面也一切按计划进行。……东道主的目标是夺取32枚以上的金牌，即达到与超过4年前中国在雅典在美国（35块）之后占据第2位的数字。为了实现这个梦，这些亚洲人派出了创纪录的639名运动员上场。中国民众对奥运会和自己的团队的自豪到处都能明显地见到。只要有一个他们的老乡出现，他们就会在任何一个大屏幕前站下来。体育迷们和志愿者们共同颤抖着，受罪着。他们欢笑，兴奋地鼓掌，一旦出现一个金色的"大团圆"，那就是一片欢乐。